影音視訊美女www.38kky.com

作者●陳啟鵬/商周.com專欄作者商場上的攻城略地，一如戰場攻佔殺伐，除了主帥的鬥智鬥力，最重要的就是底下人才的多寡。然而，老闆的領導風格，卻會影響人才的聚集，因為什麼樣的老闆，就會聚集什麼樣的人才，所以身為人才的你，固然要釐清選擇什麼樣的「明主」；老闆本身，也要清楚自己該樹立什麼樣的領導風格，以吸引何種人才。我們都知道，三國時代的曹操重權謀，他曾邀劉備煮酒論英雄，說：「天下英雄，唯使君與操耳。」據說劉備一聽這話嚇得驚惶失措，趁著打雷躲在桌子底下示弱。當時已經名重一時的曹操，為何會對名不見經傳的劉備有如此高的評價呢？那是因為曹操有識人之能，早已看出劉備的領導風格與自己截然不同，劉備能做到曹操自己做不到的，而且偏偏又能形成威脅。什麼是曹操做不到而又倍感威脅的呢？就是劉備「重仁德」的領導風格。事實上，權謀與仁德，確實也成為當時人才投靠時的2大選擇，然而，在商 場如戰場的局勢之中，2種風格到底哪種比較佔優勢？謀型領導人，人才易聚但難以忠誠許多人都以為權謀者就是重心機，其實並不然。在歷史上，所謂的「權謀」，是隨時因應變局來通權達變、施展謀略，這樣的老闆看起來沒有節操、沒有原則，做事方式也時時在變。其實，這類老闆有個萬變不離其宗的中心思想，那就是「利」，利之所趨，無所不用其極，因此這類老闆通常能想出別人想不到的奇招，搶人家搶不到的地盤，先一步攻城掠地，立穩根基，是適者能生存的最佳代表。三國時代的曹操便是如此，年少的他不為世人所知，是他強逼許劭品評，才得到「治世之能臣、亂世之奸雄」的評價，自此逐漸為世人所知。董卓之亂後，他散盡家財回到家鄉招募鄉勇，兗州士族鼎力相助，開始有本錢與天下英豪爭雄，此時的他看出，人微言輕的自己要坐大勢力，最快的方法就是做出成績，所以官渡之戰前他採取的是「奉天子以令不臣」的方式，招攬願意效忠漢室的人才，可是打贏官渡戰後，隨即改為「挾天子以令諸侯」，以此優勢吸收更多具有野心的人才。他還用了一個別人不敢用的絕招，就是「求賢令」：只要是人才，有治國用兵之術，就算是不仁不孝，也將會重用。這樣的唯才是舉，不僅使各方人才蜂擁而至，也大大增加人才的多元性，更多不同人才的運用與組合，也是曹操迅速壯大的原因。事實上，截至曹操過世為止，曹魏陣營的人才，在群雄中始終首屈一指。然而，權謀也是一種雙面刃，吸收到的人才通常也多投機之徒，這類的下屬忠誠度相對較低，使權謀老闆不得不相應產生猜疑，猜疑的結果不是老闆殺雞儆猴，就是下屬離心離德，寒心走人。曹操一路走來，打敗不少人，許多人才如張遼、徐晃、張郃、王脩、華歆、王朗等大將名士，都是從打敗的對手那邊取得，不少都還賦予重任，稱得是上「用人不疑」。然而，這些人各具機心，當曹操不夠善待或不小心誤觸他們地雷時，難免有人背叛，像是曹操殺了邊讓等名士，讓心腹陳宮極度不滿，拉著張邈、呂布及整個兗州反抗曹操，逼得曹操不得不殺了陳宮。另外，同為漢臣的荀彧，也因為反對曹操進魏公，被曹操送一個空飯盒，示意他該死，荀彧因此自盡身亡（一說抑鬱而終）。因為廣開人才之門，手下的忠誠度不足，才使曹操不得不揹著猜忌的罵名以自保。曹操真的善猜疑嗎？我想如果曹操可以選擇，一定寧願自己留下「仁厚」的美名，因此，領導風格重權謀，固然能先一步立穩根基，但隨之而來的副作用，也是重權謀領導者不得不面對的重要課題。德型領導人，誠信服人但易錯失先機我們知道，老闆帶人要帶心，而帶心最好的方式，是以誠信服人，因為對下屬推心置腹，下屬才有歸屬感，從而願意殫精竭慮，不留餘地。仁德的領導風格並非不懂權謀，而是在權衡利害時會以情義優先，雖然不免感情用事，但卻能讓下屬真正傾心；也因為不以成敗為判斷標準，所以能吸引真正忠誠的人才，而且可長可久。這種領導人帶領的團隊雖在初期未必有多大成效，卻能產生群聚效應，讓更多志同道合的人加入，當這樣的團隊經過不斷磨合，就能形成牢不可破的班底，以小博大，而且後勢看漲。三國時代的劉備便具備這樣的領導風格，《三國志》作者陳壽評價說：「先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，機權幹略則不及魏武。」由此可知，劉備知人待士的仁厚，確實為他招攬到不會見風轉舵的堅實班底；劉備的謀略並非真的不如曹操，只是他以「帶心」為最高行動準則，多少會影響權衡利害的實質戰果。像是《三國志》記載，建安十三年，曹操率兵征討荊州，劉琮不戰而降，劉備聽從諸葛亮的建議之後撤退，但近十萬百姓要求一起隨軍過江，劉備不忍心拋下百姓，導致大軍撤退緩慢，當時諸葛亮不只一次上報說必須拋下百姓，否則必將被曹軍追擊，但劉備怎樣也不肯放棄，於是在長坂坡一役損傷慘重，許多百姓也無辜送命。許多人不了解劉備的作法，將劉備「攜民渡江」解讀為戰略上的人口資源考量，以此吸引敵軍注意及保存真正實力，但這些都不足以解釋他甘冒風險的原因，因為一旦不能保住性命，什麼圖謀也都成空。劉備對自己這個作為是這麼解釋的：「夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去。」看起來彷彿只是婦人之仁的強辯，其實裡頭透析出劉備內心真正的考量。劉備清楚自己的優勢只有仁厚得來的「人和」，如果拋下這個優勢，他失去的不只是民心，還有過去同甘苦共患難的班底，以及各方聞風而來的人才，所以他不惜以身犯險，也不肯拋下百姓。事實上，此舉確實為他帶來莫大的後續利益，不僅穩住荊州及四川的民心，還能據險與曹操一較長短，倘若不是後來劉備陣營人才凋零得早，曹魏是否能如此順利取得天下還是個未知數。只是，這樣的做法也容易失去先機，因為著眼的是穩住人心之後更長遠的利益，勢必將眼前的戰果拱手讓人，但如果能夠熬過誠信服人的過渡階段，磨合後的團隊將爆發出非凡戰力，長遠的利益絕對比一時的戰果要多更多。這2種截然不同的領導風格沒有高下之分，各有其不同的優缺點，或許有人會問：是否可以兼顧呢？ 恐怕是不容易的，因為這是從老闆的個人特質衍生而來，勉強改變只會變成四不像。像是曹操，他也並非不在乎名聲，他曾因擔心殺了無禮的禰衡會「阻四海之士來歸之心」，將禰衡推給劉表，但面對屢屢看透他心意的楊修，狠心痛下殺手。劉備也有許多舉措被認為權謀，像是他曾拉著諸葛亮的手說「彼可取而代之」 ，這話就讓人覺得是為了框住諸葛亮特意所說，民初大文豪魯迅也曾批評說：「劉備似之長厚而似偽。」這2個例子，都代表曹操和劉備兩人，都曾意識到自己的缺點而改變作法，但效果不彰而依舊其故，因此，老闆在塑造領導風格時，重要的不是如何彌補隨之而來的缺點，而是想辦法盡力發揮原有領導風格的特點，使得瑕不掩瑜，如此才能在既有格局中再做突破，得到超乎預期的成果。2種領導風格的後續影響謀型領導人，人才易聚但難以忠誠德型領導人，誠信服人但易錯失先機不可諱言，對一家公司而言，領導風格是否凝聚人心，將會決定團隊的戰力，聚集的人才越多，越能克敵致勝。只不過，不同類型的領導風格，也決定了人才聚集的類型。一般而言，重權謀者收效快但不易仁權持久，但仁德者則反之，短時間看不出成效，但時間越久越能發揮長處。哪一種比較好呢？許多人都明白，曹操的權謀領導更適合現代，尤其在這個瞬息萬變的時代，如果領導者真能隨時因應時局來通權達變、施展謀略，恐怕才是能夠帶領公司生存的最適人選，因此過去也許認同仁德型君主，但來到現代，或許我們對權謀型領導人也要有新的看法和解讀。書籍簡介＿不宮鬥也能強大作者：陳啟鵬出版社：商業周刊出版日期：2019/01/17更多商業周刊文章韓信從開國功臣到株連三族…「成也蕭何，敗也蕭何」的職場啟示：前輩提拔你，可能是想陷害你！※本文由商業周刊網站授權刊載，未經同意禁止轉載 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

歐盟執行執委會稍早針對 Google「濫用線上廣告主導地位」的相關違法作為提出了 16.9 億美元的罰款。這也是繼 2017、2018 年對其罰款 24 億美元和 50 億美元後，連續第三年對其作出裁罰。競爭專員 Margrethe Vestager 表示，Google 為了「免受競爭壓力」，做出了與業主簽訂獨家廣告合約的違法行為。而其主要是透過旗下的 AdSense 來實現這一點，後者在過去十年中已經拿到了歐洲 70% 的市佔率。 對於此番作為，外界普遍認為 Google 遲早會受到裁罰，但卻沒料到罰金會高達 16.9 億美元。歐盟表示，因為 Google 長期以來在線上廣告領域都處於領導地位，考量到違法持續的時間以及其所造成影響的嚴重程度，才會對其提出如此高額的罰款。在一份新聞稿中歐盟也補充說明，確切的罰款金額，是根據 Google 在歐洲經濟區（EEA）的線上廣告仲介收入計算後的結果。 Google 全球事務高級副總裁 Kent Walker 在一份聲明中則表示，一直以來他們都認同一個健康且蓬勃發展的市場，應該要符合每個人的利益。而目前 Google 已著手對自家的服務進行大規模的調整，以化解執委會的擔憂。在接下來的幾個月內，他們將進一步更新其服務，讓歐洲的競爭者可以有更高的能見度。 執委會認為，Google 於 2006 年時，在提供給網站和廣告客戶的合約中添加了排他性條款，導致業主無法在競爭對手的搜尋結果頁面中刊登任何搜尋廣告。雖然 Google 在 2009 年時，對相關條款做出了微調，但業主們依然需經過 Google 的批准，才能在競爭者的搜尋引擎頁面上刊登廣告。執委會也進一步說明，根據歐盟的反壟斷法規，在市場上擁有領導地位並非違法。然而該公司也有責任不濫用其地位，造成限制同業於同個市場或不同市場中競爭的情況。 諷刺的是，就在歐盟執委會宣布這則消息前，Google 才表示會確保讓歐盟用戶知曉自己可以選擇別家的瀏覽器和搜尋引擎。還為 Google Play、Chrome 和搜尋服務各自準備了新的授權協議，允許合作廠商安裝任何 app 來取代他們自家的應用。 歐盟表示，2006 年至 2016 年期間，Google 在搜尋引擎的市占率其實高達 90%，而透過 Google 搜尋 app 實現的線上搜尋廣告市佔率則是有 75% 。但新聞發布會上競爭專員 Vestager 指出，由於去年 Google 搜尋引擎市佔率從超過 90% 大幅下降至 60% 上下，若沒有違法行為的護航，搜尋廣告的市佔率其實應該會更低。 當然，歐洲 5 月份的選舉即將到來，不少歐洲選民往往將 Google 這類的科技巨頭視為社會貧富不均問題（「黃背心運動」的起因之一）的箭靶。這項判決選擇於此時公開，可能也有政治層面的考量。 最後，歐盟也表示，罰款不見得會為此事劃上句點，往後 Google 可能還將面臨一連串的民事訴訟。因為只要受到這次違法行為影響的個人或公司，都可以向成員國的法院提出告訴。EU Commission

工商時報【文╱蔡淑芬】全球經濟成長動能趨緩預期成為市場主流共識，今年來主要政府與央行面對此一情勢採取相應配套措施，包括美國聯準會（Fed）與歐洲央行（ECB）貨幣政策轉為寬鬆論調、中國政府加大政策刺激力道，以及中美雙方對於貿易協商態度由緊繃轉向和緩等，使短線市場信心回溫、風險偏好轉變，帶動全球高收益債券指數今年來表現搶眼。柏瑞投信表示，預期後市在資金回補、信用基本面仍佳的狀況下，高收益債還有行情可期。柏瑞全球策略高收益債券基金經理人李育昇指出，Fed已暫停升息，且對於縮表進程保持彈性，吸引資金再度回流債市，加上美中貿易協商進展順利，市場不再過度趨避風險，風險性資產今年來表現相對亮眼，高收益債近期漲幅亮眼。基本面方面，李育昇指出，高收益債信用基本面無慮，據美銀美林統計截至2月底資料，美銀美林全球高收益指數債違約率0.88％，2007年12月來最低水準，看好未來景氣減緩但未衰退下，違約率維持相對低檔；美銀美林美高收債違約率也維持在歷史相對低點的1.51％進一步去檢視高收益債供需情況，因美國稅改政策，使高收益債企業降低發債意願，預估今年總體高收益債仍會延續低發債量的現象，均有利支撐債券價格。李育昇指出，操作策略上，追求收益的同時也相當注重債券品質，相較目標指數的彭博巴克萊全球高收益債指數，基金投資組合平均到期殖利率較指數高，不過平均信評是BB-，優於指數的平均信評B+。

技術一方面通過提升生產力消除不平等，另一方面又讓人們更難找到工作，從而加劇不平等。互聯網一方面讓我們享受到無與倫比的信息自由和表達自由，另一方面又將我們交給監視和操縱。移動設備讓我們離開桌子，帶給我們還遊世界的自由，但是它從另一方面又將我們與“持續訪問”這一期待捆綁在一起，而且還讓我們遭受“數字分心”這樣的詛咒。如果說我們在預測技術的未來發展和影響時碰到困難，並不是因為我們缺乏想像力。事實上，人類想像力恰好證明科技難以預測。我說的是科幻小說，裡面總是有許多想像的技術。另外，科幻小說還會想像可能的未來，或者是可以替代的現在（還有過去）。如果有誰想預測未來的數字世界會變成怎樣，閱讀科幻小說能帶來不少幫助。《科幻小說與未來》（Science Fiction and the Future）引述Arthur C. Clarke的話說：“對於任何想預測未來幾十年發展的人來說，閱讀科幻小說是一項關鍵訓練。”在《科幻小說——是的，科幻小說——是否預示著新聞的未來？》（Does science fiction — yes, science fiction — suggest futures for news）一文中，Loren Ghiglione引述作家Orson Scott Card的話，這段話討論科幻小說“實驗思維”的必要性，他說：“我們必須思考它們，如果最壞的情況到來，我們就知道如何在那樣的宇宙生活了。”兩篇文章都主張要利用小說來審視未來，觀點挺新穎。在《未來主義是否已經失敗》（Has Futurism Failed?）一文中，David Rejeski和Robert L. Olson write這樣寫道：就在此時孕育了當代讀者所認為的科幻小說。在《科幻小說研究》（Science Fiction Studies）中，早期科幻歷史學家Hugo Gernsback寫道：正是在Wells的推動下，我們才有了預測未來技術的文學傳統。在《直到昨天的未來》（The Future Through Yesterday）一文中，Stephen J. DeCanio說：我們也許可以說Wells打開了借助小說預測技術的大門，也可以說他成為預測錯誤這一傳統的起點。DeCanio評價道：“Wells描繪的願景與未來現實很不相符。”他還說：挑選任何一本科幻書，如果是在現有技術出現之前寫的，也就是說這些書是2010年之前寫的，你會發現裡面的想像有著相似的錯誤。例如Edward Bellamy，他和Wells是同時代的人。1888年，Edward Bellamy寫了《向後看》（Looking Backward），他幻想了2000年的場景，認為技術會導致男女分工出現重組。在《The Kitchen of Futures Past》一文中，Nicholas Buchanan提到這部名叫《向後看》的小說，他評價說：“小說捕捉到了時代的熱情，當時大家認為技術可以讓我們實現烏托邦。”包括這樣的夢想：按照Buchanan的看法，Bellamy的預測犯了明顯錯誤，他對科技、經濁、社會安排的關係存在誤解，這種誤解限制了想像，他無法理解婦女享有更多平等的世界會是怎樣的。按照Bellamy的看法，婦女在職業選擇和政治權利方面受到限制，主要是因為她們在勞動中受到限制。Buchanan寫道：“按今天的標準衡量，Bellamy對於性別平等問題抱有極為落後的看法，他想像的方式跳不出同時代的偏見。”在喬治·奧威爾的小說《1984》中，技術預測存在同樣的缺陷，Heinz C. Luegenbiehl在文章《1984和科技的威力》（1984 and the Power of Technology）一文中寫道：Luegenbiehl認為：“書中討論的技術發展的確相當原始。今天，我們可以輕鬆指出各個領域的發展，讓奧威爾所預測的技術願景感到羞愧。“按照Lugenbiehl的看法，奧威爾對技術的看法過於狹窄、過於烏托邦，這是一大錯誤。奧威爾堅信技術的發展必然會結束極權主義，由於技術帶來增長，人與人之間不會再有財富差異，有了閒暇時間，然後人類開始自行思考，最終導致現有社會架構的崩潰。1984年，人類開始進入計算機時代，Lugenbiehl在這一年描繪說：Lugenbiehl早在1984年就已經明白了這個道理，今天我們可以看得更清楚。這也是意料之中的事，因為科幻小說的預測能力很大程度上取決於它想觸及多遠的未來。所有技術預測基本上都被我們現在的社會現實所蒙蔽，還有就是，我們很難理解當前現實會讓我們的願景出現多大偏見，如何塑造我們的願景。Joseph F. Coates和Jennifer Jarratt在《探索未來》（Exploring the Future）一文中說：“今天是明天最好的指示器，但是當我們預測未來時，今天的價值會一直降低。所有的趨勢最終會降速，停止，迅速改變方向，或者逆轉。”David N. Samuelson在《Modes of Extrapolation》一文中也說：“我們所想像的未來越遙遠……就會有越多的科技創新、越多的交叉影響、二次影響帶來更多相互作用。”交叉影響與二次影響不只限制了科幻小說的想像力，而且限制了其它技術預測。Samuelson寫道：“天文預測還是相當可靠的，天氣預測也比我們認為的更準確。但是如果預測涉及到人類行為，那就大有問題了。”然而，對於所有科技預測，最終不只涉及到科學，還涉及到人，而且二者分量相當。人類不只決定應該創造哪類科技，如何創造，還決定技術如何傳播，如何使用。也就是說，所有科技預測最終都與當前的社會現實聯繫在一起，而我們又很難理解當前現實會給願景帶來怎樣的偏見，又是如何塑造願景的：如果我們屬於軌蹟的一部分，就能難超越軌跡去觀察。正如John Huntington所說的：當我們討論科幻小說本身的預測價值時，總是會得出這樣的結論：人類預測未來的能力受到了現有社會條件的嚴重限制，受到推斷能力的限制（不只是幾十年，還有幾個世紀），受到固有保守主義的限制（總是喜歡根據過往模式進行預測）。所有這些限制同樣適用於非小說預測，我們對現實技術的希望和恐懼同樣受到“人與現在”這一關係的限制。最終，失望的不只有科幻小說愛好者，還有那些在未來主義中尋找線索，想搞清未來幾年技術會給生活帶來何種變化的人。Rajeski和Olson指出：“作為人類就是要思考未來。”此時此刻，時間似乎過得如此之快（科技迅速進化，大過15-20歲的人能清楚記得社交媒體出現之前的世界，那時和現在完全不同），預測未來的工作變得比以往更緊迫。我們不只在尋找線索，想知道生活在未來50年或者100年會變成怎樣；還想知道生活在接下來10年會變成怎樣。即使是最棒的推測型作家也無法對即將到來的變化給出可靠指南，但我們不能因此完全否定科幻小說。正如Huntington所說的：“雖然科幻小說給我們一種感覺，似乎人類面對的是未知，但是它真正的高見一般來自已知的東西，其主要價值並不是訓練人類面對未來，而是引出一些特定問題，這些問題因科學而生，它們關注的不是未來，而是現在。”也許科幻小說家無法告訴我們什麼時候機器人統治者將會降臨，也許他們無法預測什麼時候我們的大腦能直接連接互聯網，以何種方式連接，也許他們無法預測未來幾年我們的通信方式會變成怎樣。當新技術到來，我們捲入痛苦而強大的生活鬥爭，他們拿起鏡子，照向生活，讓我們可以反思科技帶來的最大挑戰：如何應對今天技術所扮演的角色。本文經授權發布，不代表36氪立場。 如若轉載請註明出處。來源出處：36氪

娛樂中心／綜合報導三立八點檔台劇《炮仔聲》劇情集集精彩，播出以來討論度不斷，除了渣男醫生張正浩（陳志強飾）的精采三角戀之外，林家二房近日也展開婆媳大戰，媳婦蔡韻如（陳小菁飾）與婆婆姚明珠（何如芸飾）直接鬧翻，老公林至文（陳宇風飾）一顆心卻飄到了家雯（吳婉君飾）身上，想不到這時又加入了「大咖新角色」，慢慢地打動韻如的心，劇情再掀高潮。▲江宏恩驚喜現身《炮仔聲》。在最新一集的《炮仔聲》中，由於爸爸病重又遭到利用，讓孝順的韻如相當捨不得，難掩怒氣直接與婆婆姚明珠鬧翻，心情亂糟糟的她帶著表妹李寶娜（璟宣飾）到酒吧喝酒，想不到寶娜卻遭到混混（李睿紳飾）搭訕、找麻煩，2個瘦弱的女子被混混強硬拉扯，這時，出現了穿著西裝的帥氣男子「江宏傑」（江宏恩飾），替韻如解圍，但江宏傑卻不邀功，相當低調，黑騎士的作風讓韻如微微地心動，未來兩人的關係，讓觀眾相當期待。▼▲《金家》「唐永權」李睿紳在《炮仔聲》中飾演在夜店把妹的混混。▲江宏恩角色「撞名」桌球國手江宏傑。值得注意的是，《炮仔聲》最新加入的角色，被眼尖的網友發現都是《金家好媳婦》的老面孔，不只有《金家》偷吃議員「高冠廷」江宏恩回歸，還有扮演俏皮集團總裁「唐永權」的李睿紳，以及「張巧涵」游詩璟，3位《金家》的演員驚喜現身《炮仔聲》，讓觀眾相當期待未來的劇情發展，紛紛留言：「金家強勢回歸」、「金家大合體嗎」、「期待演出喔！」（編輯：呂傳琍）▲游詩璟也宣布加入《炮仔聲》。更多三立新聞網報導受傷太鬱卒？baby「兇狠哈菸照」流出 網：根本老菸槍邀400位歌迷拍MV！比演唱會還珍貴…林俊傑笑曝快暈了暫時不接戲！星卉海砸7位數攻這市場…竟「做好賠錢準備」綠光罩頂？醫師恭喜懷孕6週 老公崩潰：我們才結婚4週…

記者蘇怡璇／台北報導未婚夫被伴娘「夾去配」！一名網友日前爆料，準老公竟然跟伴娘發生性行為，讓她怒嗆「媒體不報的話將公布照片」，問題是，媒體報了，這準新娘還是公佈活春宮的照片，事後《三立新聞網》查證，將準新娘公布的照片「以圖搜圖」發現，準新娘公布的活春宮照，早在2015就在網路上流傳，讓人懷疑故事真實性！▲準新娘PO未婚夫VS.伴娘活春宮照，網友：攏係假！一名網友在臉書粉絲專頁「靠北男友」PO文指出，自己就要結婚了，伴娘到家裡討論婚事，未婚夫說要送她回家，結果兩人竟然到未婚夫家的客廳打砲，做愛的過程還透過遠端監控「直播」，被該網友看了一場活春宮。網友氣憤不已，聲稱已將這件事情投書媒體，若沒刊登，就會把照片放在網路上，並對小三和未婚夫喊話：「恭喜妳臉書追蹤3萬多人的網紅，賤女人。與某直播拍賣主播的賤男。我一定要讓靠北版上的人全部看到你們的醜樣。」▲準新娘PO未婚夫VS.伴娘活春宮照，網友：攏係假！事後疑似女主角的網友果然PO出一張性愛照片，女生跪趴在男生雙腳中間，男生表情看起來陶醉，喔對了，兩個人身上一絲不掛，意有所指就是未婚夫偷吃伴娘的證據，只是《三立新聞網》秉持著查證的精神，把這照片以圖搜圖發現，多年前，一樣角度、一樣場景的春宮照，早就在網路流傳，讓人懷疑這名準新娘所陳述的到底是不是事實。而該張照片後來也被下架。更引發聯想。更多三立新聞網報導高中情侶圖書館沙發情慾流動 網嗨翻：霸氣總裁系列女大生為圓夢墜機亡⋯男友遍尋不著遺物只能帶走「一把土」陶醉！駱駝當街野戰啪啪啪 「邊叫邊騎」駕駛看傻大塞車抗議司法不公？網紅露「2點」任摸！遭爆3P性愛賄賂警察

因為宜蘭縣礁溪鄉衛生所周護理師的一句「要不要順便做一下糞便潛血檢查」，讓該鄉吳姓女子及時檢查發現第1期大腸癌，目前已順利完成手術治療，而且不須化療，只要定期追蹤。吳女特別寫信向該所表達感恩之意。宜蘭縣衛生局籲請，有潛血反應還沒有進一步確診的民眾，儘速完成大腸鏡檢查，早期發現、早期治療，以免耽誤了治療黃金期。吳姓女子在寄給衛生所周護理師的感謝信函中指出：「礁溪鄉衛生所護理師熱心的一句邀約，所以接受了糞便潛血檢查，結果就中獎了！因無任何不適與症狀，且忙於工作就不以為意，還好衛生所持續的電話關心並協助轉介至醫院做進一步檢查，及時發現第1期大腸癌，目前已完成手術治療，所幸不需化療，只需定期追蹤，再次感謝礁溪鄉衛生所……。」宜蘭縣衛生局指出，大腸癌跟慢性病一樣，最常見的症狀就是『沒有症狀』，民眾千萬別誤信有症狀才有病。在縣內各醫療院所、衛生所去年共有2萬8千多人完成糞便潛血檢查，其中1,644人有潛血反應，有1,282接受大腸鏡檢查，發現瘜肉（癌前病變）者734人，顯示每2個潛血反應就有1人有瘜肉，另又發現大腸癌48人。國民健康署資料顯示，大腸癌是國人發生人數最多的癌症，每年仍有超過1萬5千人罹患大腸癌，有5千多人死於大腸癌，宜蘭縣1年大腸癌的發生人數近300人，平均不到2天（30個小時）就有1人罹患大腸癌。衛生局長徐迺維表示，大腸癌好發年齡在50歲以後，預防大腸癌，除了平常要多攝取高纖蔬菜水果與規律運動外，更重要的是定期篩檢。呼籲有潛血反應還沒有進一步確診的民眾，儘速完成大腸鏡檢查，早期發現、早期治療，以免耽誤了治療黃金期，目前早期大腸癌治癒率高達90%以上。目前政府提供50-74歲民眾每2年1次大腸癌篩檢，採用（免疫法）糞便潛血檢查，沒有侵入性、安全、簡單又準確，而且不受飲食影響，民眾可多加利用。縣內除了各大醫院、衛生所，還有46家診所也提供了篩檢服務，只需持健保卡前往即可領取採便管在家採檢，簡易又方便。糞便潛血檢查各醫事機構可上衛生局網站查詢或電話諮詢。更多新聞推薦● 北市斑馬線上行人交通事故增 交通局、警局即起聯合大執法

西甲豪門皇家馬德里官方宣佈，俱樂部董事會決定，降除索拉里（Santiago Solari）帥位，47歲的原主帥席丹（zinedine zidane）接任，簽約至2022年6月30日。席丹在2015-16賽季中途上任，當季就奪得歐冠冠軍。2016-17賽季，帶隊奪得西甲冠軍並實現史無前例的歐冠衛冕。上賽季，席丹帶領皇馬實現歐冠三連霸，但賽季結束後因與俱樂部主席弗洛倫蒂諾（Florentino Perez）就下賽季計畫意見不合而辭職。席丹執教皇馬一線隊149場104勝29平16負，勝率69.8%，打進393球，丟160球，拿下1座西甲冠軍和前無古人的歐冠三連冠，還有1座西班牙超級盃、兩座歐超盃和兩座世俱盃。另外，他執教期間，皇馬連續73場進球，連續40場不敗，打破西班牙足球連續破門場次的紀錄和不敗紀錄。隨後洛佩特吉（Julen Lopetegui）和索拉里分別出任皇馬主帥，但都因戰績不佳而下課。上周，皇馬遭遇3連敗，提前宣告本賽季四大皆空。離他辭職僅過去284天，席丹展開他在皇馬一線隊的第四段旅程，他曾作為球員、助教和主帥分別捧起過歐冠獎盃。席丹出席接任儀式，他表示，自己回歸皇馬的感覺只有開心，「我知道這是一個特殊的日子，我很開心，就像是主席先生說的那樣，我很開心回到我的家，之後大家可以提問，我自己沒什麼好說的，我就是很開心，重新開始工作，把皇馬帶回屬於她的位置，現在唯一要做的，就是明天開工。」精彩運動影音

西甲豪門皇家馬德里官方宣佈，俱樂部董事會決定，降除索拉里（Santiago Solari）帥位，47歲的原主帥席丹（zinedine zidane）接任，簽約至2022年6月30日。席丹在2015-16賽季中途上任，當季就奪得歐冠冠軍。2016-17賽季，帶隊奪得西甲冠軍並實現史無前例的歐冠衛冕。上賽季，席丹帶領皇馬實現歐冠三連霸，但賽季結束後因與俱樂部主席弗洛倫蒂諾（Florentino Perez）就下賽季計畫意見不合而辭職。席丹執教皇馬一線隊149場104勝29平16負，勝率69.8%，打進393球，丟160球，拿下1座西甲冠軍和前無古人的歐冠三連冠，還有1座西班牙超級盃、兩座歐超盃和兩座世俱盃。另外，他執教期間，皇馬連續73場進球，連續40場不敗，打破西班牙足球連續破門場次的紀錄和不敗紀錄。隨後洛佩特吉（Julen Lopetegui）和索拉里分別出任皇馬主帥，但都因戰績不佳而下課。上周，皇馬遭遇3連敗，提前宣告本賽季四大皆空。離他辭職僅過去284天，席丹展開他在皇馬一線隊的第四段旅程，他曾作為球員、助教和主帥分別捧起過歐冠獎盃。席丹出席接任儀式，他表示，自己回歸皇馬的感覺只有開心，「我知道這是一個特殊的日子，我很開心，就像是主席先生說的那樣，我很開心回到我的家，之後大家可以提問，我自己沒什麼好說的，我就是很開心，重新開始工作，把皇馬帶回屬於她的位置，現在唯一要做的，就是明天開工。」精彩運動影音

（中央社米蘭20日綜合外電報導）義大利執法當局表示，米蘭一所學校的校車司機挾持車上學生為人質，潑汽油縱火燒車，警方驚險攔車並救出51名學童。據報導，犯案司機是要抗議移民溺斃地中海的慘劇米蘭市檢察官葛瑞柯（Francesco Greco）說：「這是個奇蹟，原本可能演成屠殺慘劇。警方表現傑出，攔下巴士救出車上學童。」他表示，他不能排除此案與恐怖主義有關。這起事件發生在義大利商業大城米蘭市郊，警方表示，犯案司機是47歲的塞內加爾裔義大利公民賽伊（Ousseynou Sy）。警方發言人巴梅瑞（Marco Palmieri）表示，賽伊被捕後對警員大叫：「阻止海上死亡事件，否則我要進行大屠殺。」車上學童是一所中等學校的二年級學生，他們在3位成人陪伴下離校參加體育活動，回程時司機突然改變路線，並宣布把他們挾持為人質。多位學生表示，司機恐嚇他們說：「沒有人能活著離開。」義大利新聞網站上的影片顯示，賽伊駕車在公路上衝撞其他車輛，接著車子起火燃燒，可以見到孩童大叫「快逃」，跑離著火的車子。一名學童告訴記者，司機揚言要對他們潑汽油和點火。有學童設法打電話報警，警方趕抵現場，打破車窗救人，全部51名學童都及時在大火吞噬巴士前逃下車。巴梅瑞表示，有些學童因為擦傷或受到驚嚇，被送到醫院以防萬一，但沒有任何人受重傷。義大利新聞社（Ansa）報導，有位與學童同行的老師表示，司機曾說要把車開到米蘭林納特機場（Linate）的跑道上。一位女童說，賽伊怪罪義大利兩位副總理薩爾維尼（Matteo Salvini）和迪馬尤（Luigi Di Maio）害許多非洲移民溺斃海中。據聯合國估計，去年有約2297名移民在想要渡過地中海偷渡到歐洲時溺斃或失蹤。（譯者：林治平）1080321